Som en av mycket få organisationer från civilsamhället var Kristna Fredsrörelsen igår på plats vid Folk och Försvars konferens där Sveriges försvarssektor debatterade regeringens förslag om super-Jas. Debatten var het och från olika ingångar är många djupt skeptiska till den stora satsningen på Jas. Det framkom tydligt att förslaget är en dålig kompromiss, som bara den svenska försvarsindustrin vill ha.
Försvarsminister Karin Enström inledde med att Jas 39 Gripen C/D endast är operativt relevant till 2020-2030 och att Sverige därför behöver ett förmågelyft av vårt luftförsvar. Försvarsmakten menar att Sverige behöver inskaffa 60-80 stridsflygplan för att tillgodose Sveriges skyddsbehov, men då detta är oerhört kostsamt är lösningen som regeringen, socialdemokraterna och Försvarsmakten kunnat enas om 40-60 plan, Jas 39 Gripen E. Satsningen beräknas kosta 90 miljarder över en 30-års period. FOI:s överingenjör Peter Nordlund menade att för att styckkostnaden ska bli ekonomisk försvarbar krävs en produktion på 200 plan. Försvarsmakten efterfrågar inte så många plan och Nordlund konstaterade att Sverige har en unik obalans mellan försvarsindustrin och försvarsmakten, där vi har fler anställda i industrin än försvaret. FOI anger själva att det enda sättet som man överhuvudtaget ekonomiskt kan motivera denna fortsatta satsning på Jas är att Sverige redan lagt ner så mycket pengar som man inte kan få tillbaka, dvs vi har redan producerat så många Jas att vi inte behöver producera så många nya Jas-plan för att komma upp i ekonomiskt balanserade styckekostnader. Nordlund anger att rent ekonomiskt vore i och för sig drömmen att den svenska försvarsindustrin skulle producera för USA, men att detta inte är troligt.
Peter Rådberg (MP) var kritisk till att projektet bedömts mer efter svensk industri än efter Sveriges skyddsbehov och sa att Jas-satsningen riskerar att bli historiens dyraste arbetsmarknadsprojekt. Han konstaterade även att om Schweiz – som ska köpa 22 plan – säger nej i den påannonserade folkomröstningen, så har regeringen lämnat möjligheten att dra tillbaka satsningen.
Kristna Fredsrörelsen är djupt kritiska till att Sverige genom super-Jas bidrar till den nya globala kapprustningen, vilket på sikt kan ge upphov till att Sverige upplevs som ett säkerhetspolitiskt hot. Det är inte genom militär rustning som vi skapar ett säkert närområde, utan med samarbete och stödjande av demokrati och mänskliga rättigheter. Lösningen är inte att i 30 år fortsätta låsa in sig i en satsning på ett stridsflygplan som är en produkt från kalla kriget och som premierar att Sverige fortsätter säljkampanjen för Jas.
Inom kort arrangerar fredsrörelsen i Sverige ett seminarium om Jas, där vi debatterar Jas med de politiska ungdomsförbunden. Mer information kommer om detta event som Internationella Kvinnoförbundet för Fred och Frihet, Kristna Fredsrörelsen, Svenska Freds- och Skiljedomsföreningen och Svenska Muslimer för Fred och Rättvisa står bakom. Kanske borde vi bjuda in den schweiziska fredsrörelsen och få igång en debatt inför deras folkomröstning?
Sanna Svensson, programsekreterare Mänsklig säkerhet och nedrustning, Kristna Fredsrörelsen
Tycker du också att det är galet att satsa 90 miljarder på JAS? Gå med i Kristna Fredsrörelsen (anmäl intresse på www.krf.se/medlem) och ge en gåva – ju fler vi är desto mer kan vi förändra. Vill du arbeta i en aktivistgrupp mot vapenexport och sådana här satsningar – kontakta pieter.vangylswyk@krf.se
Läs mer:
Kristna Freds debattartikel i SvD
Svenska Freds i Studio Ett, SR
IKFF:s blogg
Fokus – Under radarn