Inlägg från: juni 2013

Utan att tillfråga medborgarna har Sverige under ett antal år fördjupat samarbetet med Nato. I Försvarsberedningens rapport rekommenderar försvarspolitikerna att Sveriges samarbete med denna militära allians ytterligare bör fördjupas. Anmärkningsvärt nog finner inte kommittén det nödvändigt att ge medborgarna möjlighet att ta ställning i frågan.

Klimatförändringarna i fokus

I fredags lämnade Försvarsberedningen sin rapport Vägval i en globaliserad värld med bedömning av den säkerhetspolitiska utvecklingen i omvärlden och dess konsekvenser för svensk försvars- och säkerhetspolitik. Beredningens rapport ska ligga till grund för 2015 års långsiktiga försvarsbeslut och är således ett mycket viktigt analys- och inriktningsdokument för svensk säkerhetspolitik. I den gedigna omvärldsanalysen är beredningen tydlig med att klimatförändringarna, livsmedels- och vattensäkerhet, urbanisering och ofrivillig migration är stora säkerhetspolitiska frågor framöver och att Sverige behöver bidra med omfattande insatser till dessa områden. Detta är något som Kristna Fredsrörelsen och våra samarbetspartners i syd ser är en mycket angelägen inriktning för svensk säkerhetspolitik, och säkerhetsfrågor där Sverige har mycket att bidra med.

Två strategiska säkerhetspolitiska frågor utelämnas

Vi är däremot kritiska till avsnitten om militär krishantering och analys av hotbild mot Sverige och dess närområde. Delvis bottnar problemen i dessa avsnitt med det begränsade mandat som beredningen fick av regeringen. I Försvarsdepartementets anvisningar till Försvarsberedningen gavs ett tydligt uppdrag att bidra till den offentliga debatten om försvars- och säkerhetspolitik. Trots det fick inte Försvarsberedningen mandat att analysera två mycket strategiska säkerhetspolitiska frågor; dels beslut att beställa uppgraderade Jas Gripen, vilken har föregått beredningen, och dels att beredningen inte, trots kritik från C, FP och KD, har fått mandat att analysera frågan om ett svenskt Nato-medlemskap.

Utan att tillfråga medborgarna har Sverige under ett antal år fördjupat samarbetet med Nato. Samarbetet består både av omfattande deltagande i militära operationer under Natos ledning, så som insatserna i Libyen, Afghanistan och Kosovo, deltagande i det euroatlantiska partnerskapsrådet och dess kommittéer, och det praktiska samarbetsformatet Partnerskap for Fred inkluderande bl.a. militära övningar och gemensam planering.

Vaga formuleringar om innebörd i fördjupat Natosamarbete

Försvarsberedningen slår fast att samarbetet med Nato blir allt viktigare, både för EU och för Sverige, men att samarbetets förutsättningar har förändrats med Afghanistaninsatsens avveckling, USA:s minskade försvarsanslag och utvecklingen av det Euroatlantiska partnerskapet. Konsekvensen av denna förändrade kontext ser Försvarsberedningen som:

Med en dialog som inte kan luta sig mot ett deltagande med trupp i en pågående insats kombinerad med ett större europeiskt fokus på förmågeutveckling och interoperabilitet, måste partnerländer som Sverige och Finland hitta nya former för inflytande i Nato. Detta förutsätter ett proaktivt förhållningssätt till de möjligheter som uppstår.

Ett proaktivt förhållningssätt. Tydligare än så blir inte Försvarsberedningen gällande Sveriges fortsatta fördjupade partnersamarbete med Nato. Från ett ickevåldsligt perspektiv ser Kristna Fredsrörelsen det som mycket problematiskt att samarbete med militära allianser och menar att ett nära Natosamarbete är kontraproduktivt eftersom det riskerar att förstärka hotbilder mot Sverige snarare än att öka vår säkerhet.

Framför allt ser vi att Försvarsberedningens förslag kring utvecklandet av Natosamarbetet visar på ett demokratiunderskott i försvarspolitiken. I Finland utreddes verkningarna av ett eventuellt Nato-medlemskap redan 2007. Vi kan inte vänta tills Sverige i praktiken redan agerar som en medlem i Nato innan medborgarna tillfrågas om samarbetet. Tillsätt en utredning om effekterna av svensk Natopolitik och ge därefter svenska folket en möjlighet att själva ta ställning i frågan!

Sanna Svensson,

Informationshandläggare Mänsklig säkerhet och nedrustning

Kristna Fredsrörelsen